SpotOn: Skadelidtes indtræden i skadevolders krav mod forsikringsselskabet
I SpotOn sætter vores processpecialister fokus på en ny sag fra Højesteret, hvor skadelidtes indtræden efter forsikringsansvarslovens § 95, stk. 2, medførte, at skadelidte indtrådte i skadevolders forældelsesretlige stilling over for forsikringsselskabet.
Den skadelidte indtræder efter forsikringsaftalelovens § 95, stk. 2, i skadevolderens krav imod skadevolderens forsikringsselskab, hvis skadelidtes krav er omfattet af skadevolderens konkurs. Har skadevolderen anmeldt skaden til sit forsikringsselskab, og har skadevolderen derved afbrudt forældelsen af kravet over for forsikringsselskabet efter forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, vil den skadelidte også indtræde i den forældelsesretlige virkning af anmeldelsen, jf. forsikringsaftalelovens § 95, stk. 2.
En ny sag fra Højesteret sætter fokus på netop denne problemstilling.
Den aktuelle sag
Under transporten fra Ungarn til Danmark mistede et transportselskab et parti cigaretter, der tilhørte en skadelidt. Transportselskabet blev efterfølgende erklæret konkurs, hvorfor skadelidte anlagde sag mod transportselskabets forsikringsselskab, om betaling af erstatning for det manglende parti cigaretter.
Under retssagen blev spørgsmålet om forældelse af transportselskabets eventuelle erstatningskrav udskilt til særskilt behandling.
Højesteret nåede frem til, at skadelidte efter forsikringsaftalelovens § 95, stk. 2, ved transportselskabets konkurs, var indtrådt i transportselskabets krav mod forsikringsselskabet.
Hertil anførte Højesteret, at forsikringsansvarslovens § 95, stk. 2, i overensstemmelse med bestemmelsens ordlyd og forarbejder, må forstås således, at skadelidte ved indtræden efter forsikringsaftalelovens § 95, stk. 2, endvidere indtræder i skadevolders forældelsesretlige stilling over for forsikringsselskabet. Dette betyder, at hvis skadevolderen, inden forældelsesfristens udløb, har foretaget anmeldelse af skaden til forsikringsselskabet, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, så indtræder skadelidte endvidere i den forældelsesretlige virkning af anmeldelsen, jf. forsikringsansvarslovens § 95, stk. 2.
I den konkrete situation var det således afgørende, at skaden var anmeldt til forsikringsselskabet af skadevolder inden forældelsesfristens udløb, hvorefter skadelidte indtræder i skadevolders retsstilling i medføre af forsikringsansvarslovens § 95, stk. 2.
Transportselskabet havde i den konkrete sag, kort efter cigaretternes forsvinden, pr. e-mail oplyst skadelidte om, at transportselskabets forsikringsselskab var blevet orienteret, og at forsikringsselskabet ville kontakte skadelidte. Herefter lagde skadelidte sag an mod transportselskabet ved de engelske domstole. De engelske domstole afviste imidlertid sagen på grund af manglende værneting.
Dommen
På baggrund af e-mailen fra transportselskabet til skadelidte og oplysningerne om sagsanlægget i England fandt Højesteret, at det var tilstrækkeligt sandsynliggjort, at transportselskabet havde anmeldt skaden til sit forsikringsselskab. Transportselskabet havde derved afbrudt forældelsen i forhold til forsikringsselskabet, jf. forsikringsansvarslovens § 29, stk. 5. Skadelidte kunne derfor, jf. forsikringsansvarslovens § 95, stk. 2, indtræde i transportselskabets krav og den forældelsesretlige virkning af anmeldelsen af skaden til forsikringsselskabet.
Højesteret ændrede herved landsrettens dom, og Højesteret stadfæstede samtidig, at det væsentlige ved forsikringsaftalelovens § 95, stk. 2, er:
- At skaden er anmeldt til skadevolderens forsikringsselskab, (hvorved forældelsen afbrydes, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5).
- At skadevolderen er gået konkurs.
Skadelidte kan derefter indtræde i skadevolderens krav og forældelsesretlige stilling over for forsikringsselskabet.
Hvad skal du være opmærksom på?
Som forsikringsselskab skal man derfor være opmærksom på, om forældelsen er afbrudt efter forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5. Herudover skal man som forsikringsselskab have for øje, at den skadelidte ikke opnår bedre ret, end skadevolderen havde.
Har du spørgsmål til problemstillingen om skadelidtes indtræden i skadevolderens krav mod forsikringsselskabet? Du er altid velkommen til at kontakte en af vores processpecialister for en drøftelse om den konkrete sag eller andre problemstillinger af juridisk karakter.
SpotOn – Din vej til aktuel indsigt i udvalgte afgørelser fra Landsret og Højesteret
Som læser af DAHLs nyhedsserie ”SpotOn” får du indsigt i de nyeste proces- og erstatningsretlige afgørelser fra Østre Landsret, Vestre Landsret og Højesteret. Vores specialister har nøje udvalgt afgørelserne, som de med udgangspunkt i et kort sammendrag perspektiverer til konkrete råd, pointer og anbefalinger, som du skal være opmærksom på.
SpotOn udkommer løbende – formatet er kort og med øje for konkrete pointer og brugbare take-aways.