Repræsentationsgaver dækker over mange former for gaver. Det kan f.eks. være en flaske vin, som en ansat i en virksomhed modtager i anledning af eget jubilæum eller virksomhedens jubilæum. Denne gavetype beskattes sjældent, og gavegiver fratrækker ofte gaven som repræsentation eller måske endda som en driftsomkostning.

En repræsentationsgave kan også bestå i at invitere en konkret person til et arrangement af en eller anden karakter, som skal styrke samarbejdsrelationen. Med andre ord er sigtet med en repræsentationsgave at knytte gavemodtager tættere til gavegivers virksomhed for at sikre kundegrundlaget for virksomheden – men det er ikke altid helt uden omkostninger.

Når repræsentationsgaver får strafferetlige konsekvenser

De seneste år har repræsentationsgaver – især til offentlige og halvoffentlige virksomheders ansatte – skabt store overskrifter med et strafferetligt afsæt.

Spørgsmålet har her været, om den pågældende ”gave” har været for stor og dermed kan have karakter af bestikkelse. De omtalte ”gaver” har bl.a. omfattet en Ipad og en tur til Formel 1-løb i Abu Dhabi. Er der tale om bestikkelse, hvis en offentlig eller halvoffentlig ansat tager imod en sådan gave?

Disse ”gave”-situationer har også en skatteretlig vinkel. Et nyere bindende svar fra Skatterådet illustrerer dette på udmærket vis.

Når repræsentationsgaver får skatteretlige konsekvenser

Skatterådet skulle tage stilling til en sag, der vedrørte en formand for en antenneforening, som gratis modtog tv- og internetydelser til en værdi af 8.233 kr. årligt fra foreningens tv- og internet-leverandører.

Spørgsmålet var, om dette var en skattefri repræsentationsgave? Det kunne Skatterådet ikke bekræfte, var tilfældet, og formanden for antenneforeningen blev derfor beskattet af det fulde beløb som en skattepligtig indkomst. Denne konklusion kan tiltrædes.

Den samme formand havde også deltaget i et arrangement sammen med leverandøren, nemlig en festival, hvor der var overnatning, bespisning og transport inkluderet. Værdien udgjorde 2.550 kr. + værdi af frokost og aftensmad. Formanden var blevet inviteret af en leverandør; der var altså ikke tale om et arrangement med egen arbejdsgiver.

Spørgsmålet var, om formanden skulle beskattes af (noget af) denne værdi?

Skatterådet fandt, at formanden skulle beskattes af 50 % af værdien og henså til den særlige praksis, der er ved værdiansættelse af repræsentationsgaver i form af rejser. Den skatteretlige praksis angiver nemlig her, at man ofte alene beskattes af 50 % af rejsens værdi. Synspunktet bag denne betragtning er, at en rejse ikke er et omsætteligt gode, men en oplevelse. Også dette resultat kan tiltrædes ud fra den foreliggende praksis. Formanden blev altså beskattet af størstedelen af de tildelte gaver.

Sagen er et bindende svar, hvor der alene var fokus på de skatteretlige spørgsmål. Hvorvidt de pågældende gaver er ”for meget” ud fra en strafferetlig synsvinkel, forholder skatterådet sig naturligvis ikke til. Denne del er derfor uafklaret for disse gaver.

DAHLs kommentar til repræsentationsgaver

Gaver, herunder repræsentationsgaver, er dejlige at få, men bør modtages med omtanke. For at undgå at ansatte skal være i tvivl, har mange virksomheder formuleret interne regler om repræsentationsgaver. Den sikreste regel er, at man slet ikke bør modtage sådanne gaver.

Kontakt DAHL

Har du spørgsmål til Skatterådets svar eller til repræsentationsgaver i det hele taget, er du velkommen til at kontakte DAHLs specialister. Vi yder professionel rådgivning på området.