UEFA lemper på reglerne om multiejerskaber

Som led i den ny UEFA-turneringsstruktur, der træder i kraft i sæsonen 2024-25, hvor klubber ikke længere kan rykke fra en turnering til en anden (f.eks. fra Champions League til Europe League), har UEFA lempet på reglerne for multiejerskaber.

I henhold til de hidtil gældende UEFA-regler (UEFA’s turneringsvilkår Art. 5 vedr. turneringens integritet og multiejerskaber) måtte samme ejer ikke have kontrol med mere end én klub, som deltager i UEFA’s turneringer. Med andre ord måtte en ejer således ikke have kontrol over eller bestemmende indflydelse på mere end én klub, såfremt flere af klubberne i multiejerskabet deltog i en UEFA-klubturnering, dvs. uanset om klubberne deltog i Champions League, Europa League eller Conference League.

UEFA har nu ved indførelsen af en ny Artikel 5.4 og 5.5 i turneringsvilkårene lempet reglerne på en sådan måde, at klubber med samme kontrollerende ejer nu under visse betingelser kan deltage i forskellige UEFA-turneringer, men ikke i den samme. Baggrunden er, at klubber nu ikke kan ”rykke ned” i en lavere rangeret UEFA-turnering, f.eks. som nr. 3 i CHL gruppespillet til Europa League, hvor der ikke er et hensyn at tage til, at klubber kan rykke rundt undervejs i turneringernes afvikling.

Fra tidligere praksis kan nævnes, at klubberne RB Salzburg og RB Leipzig, der begge var ejet af energidrik-producenten Red Bull tilbage i 2017, måtte gennemføre flere strukturelle ændringer i klubberne for at sikre, at Red Bull ikke længere havde kontrollerende indflydelse i begge klubber. Efter gennemførelsen af ændringerne fik begge hold tilladelse til at deltage i Champions League i 2017/18-sæsonen. De nye regler ville ikke ændre på denne situation, da de nye regler kun åbner op for adgangen til at deltage i forskellige UEFA-turneringer.

DBU/Divisionsforeningens regler om multiejerskaber           
Der gælder p.t. ikke DBU-regler, der regulerer, om et selskab både kan eje en fodboldklub (direkte eller indirekte) i Danmark og i udlandet.

Men i forhold til Danske klubber gælder det i henhold til Divisionsforeningens cirkulære nr. 21, at ingen klub i Herre-DM må være koncernforbundet eller under fælles kontrol med en anden klub i Herre-DM. Dertil kommer, at hvis en person eller gruppe af personer har væsentlig indflydelse (direkte eller indirekte besiddelse af mindst 1/3 af stemmerettighederne eller ret til at udpege eller afsætte ledelsesmedlemmer) over én klub i Herre-DM, må vedkommende person eller gruppe af personer ikke samtidig direkte eller indirekte eje mere end 20 % af ejerandelene eller stemmerettighederne i, eller på anden måde have tilsvarende indflydelse over, en anden klub i Herre-DM. Hvis de to klubber spiller i samme række, må denne person eller gruppe af personer ikke direkte eller indirekte eje mere end 10 % af ejerandelene eller stemmerettighederne i, eller på anden måde have tilsvarende indflydelse over, den anden klub i Herre-DM.

Overtrædelser kan sanktioneres med inddragelse af klubbens tilladelse til at drive kontraktfodbold.

Skærpede regler i Premier League for handler med associerede parter

Premier League-klubber kan nu blive mødt med sanktioner, hvis de kunstigt har ”oppustet” sponsoraftaler eller indgået (for) billige transferaftaler med en associeret part. Ved en associeret part forstås virksomheder, organisationer eller andre klubber, der har direkte eller indirekte forbindelse til klubbens ejere. Reglerne gælder f.eks., hvis to klubber, som er associeret, indgår en transferaftale, som ikke er på markedsvilkår.

De nye regler, som fremgår af ”Premier League Handbook 2023/24”, version 4. marts 2024, går længere end hidtil og har til formål at forhindre klubber i at omgå de engelske financial fairplay regler (profit and sustainability rules) ved kunstigt at opnå indtægter via f.eks. sponsorater fra et firma med forbindelse til en ejer eller ved kunstigt at opnå omkostningsbesparelser ved at købe en spiller til under markedspris fra en klub i samme ejerkreds. Det fremgår også, at reglerne "søger at sikre klubbernes langsigtede økonomiske bæredygtighed ved at fjerne afhængigheden af øgede kommercielle indtægter fra enheder, der er knyttet til klubbens ejerskab".

I henhold til de nye regler kan en klub nu blive sanktioneret for at overtræde reglerne, hvis de ikke "udviser al rimelig omhu" for at sikre, at handler sker til markedsværdi. Hvad der præcist ligger i denne norm, er ikke defineret.

Tidligere indeholdt reglerne ikke en klar hjemmel til, at Premier League kunne idømme sanktioner ved overtrædelser. Her lagde reglerne mere op til dialog.

Reglerne som jo vedtages af klubberne selv, har givet anledning til uenighed, hvor særligt klubber i store multiejerskaber eller med ejere med dybe lommer og relationer til andre industrier har været modstandere.

Kontakt os

Hos DAHL Advokatpartnerselskab følger vi sagerne tæt. Har du spørgsmål til de konkrete sager og regler eller andre spørgsmål til sportsret, er du altid velkommen til at kontakte vores specialister her. Vi har indgående viden og erfaring inden for sportsret.