Fordringsprøvelsen af konkursrekvirentens krav: Hvornår bør den overlades til en ad hoc-kurator?
Ofte udpeges konkursrekvirents advokat som kurator, men dette kan dog give anledning til tvivl om kurators habilitet i forbindelse med prøvelsen af det krav, som konkursrekvirenten har anmeldt i konkursboet. Kurator bør derfor nøje overveje, om prøvelsen af konkursrekvirentens krav ikke bør overlades til en ad hoc-kurator. Få her indsigt i de overvejelser, som en kurator bør gøre sig om, hvornår man bør overlade prøvelsen til en ad hoc-kurator.
Under en konkursbehandling er det overordnet set kurators opgave at varetage konkursboets og kreditorernes samlede interesser. Af denne grund må der heller ikke være begrundet tvivl om kurators habilitet i konkrete spørgsmål relateret til konkursboet, jf. konkurslovens § 238, stk. 1. I disse tilfælde bør der derimod udpeges en ad hoc-kurator, der skal vurdere det/de konkrete spørgsmål.
I praksis udpeges konkursrekvirentens (dvs. den kreditor, som har indgivet konkursbegæringen) advokat ofte som kurator. Kurator vil derfor naturligt også have en form for relation til konkursrekvirenten: Måske kurator er fast advokat for konkursrekvirenten og har været det i flere år, eller måske kurator blot har varetaget konkursrekvirentens interesser i den konkrete sag ved at have bistået denne med at inddrive kravet/indgive konkursbegæringen.
Uanset hvad kan relationen mellem kurator og konkursrekvirenten efter omstændighederne være af en sådan karakter, at den, for så vidt angår kurators prøvelse af konkursrekvirentens krav, giver anledning til problemer i forhold til habilitetskravet i konkurslovens § 238, stk. 1. Om dette er tilfældet, vil i praksis ofte være en svær og meget konkret vurdering, som dog skal foretages af kurator.
Nedenfor behandles derfor de overvejelser, som en kurator bør gøre sig, når denne skal vurdere, om der skal udpeges en ad hoc-kurator til at fordringsprøve konkursrekvirentens krav.
Hvilke overvejelser bør kurator gøre sig?
Overordnet set afhænger det typisk af den konkrete relation mellem kurator og konkursrekvirenten, om kurator bør lade en ad hoc-kurator fordringsprøve konkursrekvirentens krav.
Det er dog klart, at den omstændighed, at kurator har givet møde for konkursrekvirenten eller i øvrigt har et samarbejde hermed, som udgangspunkt ikke i sig selv er tilstrækkeligt til, at kurator må anses for at være inhabil. Der skal foreligge særlige omstændigheder, og efter praksis skal der en del til, før dette er tilfældet.
Dette vil for eksempel kunne være tilfældet, hvis kurator har været fast advokat for konkursrekvirenten, såfremt kurator også har bistået konkursrekvirenten med at inddrive dennes krav samt med at indgive konkursbegæringen mod skyldner.
Som eksempel herpå havde vi sidste år en sag her hos DAHL, hvor vi repræsenterede en kreditor i et konkursbo. Det var overordnet set vores opfattelse, at kurator havde en for nær relation til konkursrekvirenten, idet kurator:
- Tidligere havde assisteret konkursrekvirenten i forbindelse med tinglysning af virksomhedspant i det konkursramte selskab.
- Havde assisteret konkursrekvirenten med at inddrive det af konkursrekvirenten anmeldte krav.
- Havde assisteret konkursrekvirenten med at indgive konkursbegæringen.
Retten var enig i vores betragtninger og fandt derfor, at kurator var inhabil, jf. konkurslovens § 238, stk. 1, hvorfor der skulle udpeges en ad hoc-kurator til at fordringsprøve konkursrekvirentens krav.
Herudover kan der ifølge praksis også være et habilitetsproblem, hvis skyldner forinden konkursdekretets afsigelse helt eller delvist har bestridt konkursrekvirentens krav, på baggrund af hvilket kurator har bistået med at indgive konkursbegæringen. Årsagen hertil er, at både konkursrekvirenten og kurator selv risikerer at ifalde erstatningsansvar, hvis det viser sig, at konkursrekvirentens krav ikke består, således at konkursdekretet ikke burde have været afsagt. Af denne årsag vil kurator formodningsvist have en interesse i at acceptere konkursrekvirentens krav.
Relationen mellem konkursrekvirenten og kurator kan ifølge praksis også være problematisk, hvis konkursboet selv potentielt har et krav mod konkursrekvirenten. Særligt, hvis det potentielle krav er opstået på baggrund af en disposition, som kurator har rådgivet konkursrekvirenten omkring, idet kurator i så fald risikerer at ifalde erstatningsansvar over for konkursboet.
Om kurator bør lade en ad hoc-kurator fordringsprøve konkursrekvirentens krav vil dog, som nævnt, altid afhænge af en konkret vurdering. I foretagelsen heraf vil det formentlig eksempelvis også kunne tillægges betydning, hvilken relation kurator i øvrigt har til konkursrekvirenten (er kurator for eksempel venner eller i familie med direktøren?), eller i hvor høj grad kurator er afhængig af konkursrekvirenten (hvor stor en del af kurators omsætning kommer fra konkursrekvirenten?).
Kontakt DAHL
Hos DAHL har vi indgående viden og erfaring inden for det konkursretlige område, og vores advokater udpeges ofte som kuratorer i konkursboet. Har du brug for juridisk rådgivning inden for området, er du altid velkommen til at kontakte en af vores specialister.